И все же, наши сотрудники решили опытным путем провести сравнение изделий полностью ручной работы и изделий, изготовленных с частичным применением машинной вязки. Для эксперимента было выбрано два палантина, различающихся способом изготовления, соответственно. Изделия носились в течение двух с половиной месяцев. Во внимание брались различные факторы, включая потенциальный механический износ, возможное "выцветание" изделия, "распушивание" изначально гладкого изделия, выпадение пуха и оставление следов на одежде, а также общие ощущения проводивших опыт сотрудниц от "общения" с пуховым изделием.
Палантин полностью ручной работы
Изделие серого цвета, изначально гладкое. В процессе носки произошло небольшое "распушивание" уже в течение первых двух недель (изделие носилось активно, в среднем до 4 раз в неделю, фактически являясь повседневным предметом гардероба).
Впечатления сотрудника от использования изделия в течение установленного срока следующие:
- изначально палантин был полностью гладким. Распушивание изделия началось приблизительно в течение 2 недель. В процессе следов на одежде палантин практически не оставлял;
- жалоб на колкость изделия от сотрудника не поступало на всем протяжении опыта;
- выцветания в установленные сроки не произошло, использования изделие хранилось в ящике стола в "гриппере";
- изделие хранилось и использовалось в соответствии с правилами предосторожности, указанными в соответствующей статье, поэтому механических повреждений не получило. Так называемое "растяжение" и возможного изменения размеров изделия также не произошло.
Палантин, связанный с использованием ручной машинки
Изделие белого цвета. Как и в случае с палантином полностью ручной работы, изначально полностью гладкий, по ощущениям сотрудника "чуть более плотный на ощупь". Условия и частота носки, хранения и содержания изделия такие же, как и в первом случае. Результаты эксперимента следующие:
- распушивание гладкого изделия в процессе носки началось через 3 недели использования. Имело место минимальное выпадение пуха на одежду, однако после вывешивание платка на прохладный воздух с последующим "встряхиванием" процесс прекратился (в соответствующей статье на нашем сайте меры описаны подробно);
- жалоб на колкость изделия от сотрудника не поступало, однако сравнивая общие впечатления сотрудников (включая обмен впечатлениями по окончании эксперимента) палантин полностью ручной работы значительно легче и мягче на ощупь и в процессе носки.
- выцветания не произошло за все время опыта;
- после 2,5 месяцев активного использования, включая хранение, вывешивание изделия на пяльцах (с целью прекратить даже минимальное выпадение пуха), произошло небольшое "растяжение" палантина, конкретно, увеличение длины изделия в рамках допустимой погрешности (до 10 см).
Общие впечатления сотрудников от использования обоих изделий большей частью положительные.
По результатам проведенных исследований можно сделать выводы:
- оренбургские пуховые изделия, как полностью ручной работы, так и связанные с применением ручной машинки, одинаково имеют право называться настоящими. Больших проблем в процессе носки не доставил ни один из выбранных палантинов.
- закономерно, что цена на изделия, связанные с применением ручной машинки, может быть ниже, чем за продукцию полностью ручной работы. При этом частично машинная вязка не говорит о низком качестве предлагаемого изделия, поэтому, важно понимать, что такие платки, шали, паутинки и палантины также имеют полное право называться настоящими оренбургскими. Однако, наивысшее качество, отсутствие даже минимально возможных осложнений, связанных с активным использованием, достигаются именно в пуховых платках полностью ручной работы.
